Pittsburgh Penguins – San Jose Sharks

NHL | 2.6.2016 kello 03.00

Jääkiekon NHL:n finaalisarja on saatu komeasti käyntiin, kun Pittsburgh Penguins ja San Jose Sharks pelasivat ensimmäisen kerran vastakkain maanantain ja tiistain välisenä yönä. Tuolloin ensimmäiseksi mainittu seura oli parempi omien kannattajien edessä maalein 3-2. Nyt Pingviinit ja Haiparvi pelaavat vastakkain keltamustien kotiareenalla toisen kerran ja sen jälkeen sirkus siirtyy San Jose Sharksin kotikaukalon puolelle. Runkosarjassahan porukat kohtasivat vain kahdesti ja molemmat ryhmät nappasivat yhdet voitot.

Pittsburgh Penguinsin ja San Jose Sharksin ensimmäisessä ottelussa avausmaalia saatiin odotella avauskympin jälkeisille minuutille, kun Bryan Brust onnistui viemään keltamustat johtoon. Hetkeä myöhemmin kotijoukkue onnistui karkaamaan kahden maalin etulyöntiasemaan, kun Conor Sheary viimeisteli osuman, johon syöttöpiste merkattiin myös Olli Määtälle. Mielenkiintoisena yksityiskohtana mahtavaa pudotuspelikevättä pelaavalle Rustille avauserän osuma oli jo pudotuspelien kuudes ja peräti neljäs kolmeen viimeiseen taistoon.

Finaalisarjan ensimmäisen ottelun suurin sankari oli kuitenkin voittomaalin tehnyt ja alivoimalla rajusti töitä tehnyt Pittsburgh Penguinsin keskushyökkääjä Nick Bonino. Kamppailun viimeistä erää oli pelaamatta reippaat muutama minuutti, kun hyökkäyksen kärkeen purjehtinut keltamustien yksi tärkeimmistä avainpuolustajista Kris Letang tarjosi pelivälineen Boninolle, joka ampui varmasti kiekon maaliin. Sen jälkeenhän San Jose Sharks pääsi pelaamaan vielä kaksi minuuttia ylivoimalla, mutta vierasjoukkue ei saanut tasoitusmaalia aikaiseksi.

Jos katsotaan puhtaasti valmistautumista ja sitä kautta ensimmäisessä erässä ollutta energiaa, vaakakuppi kallistui ehdottomasti Pittsburgh Penguinsin suuntaan. Kotijoukkue oli nimittäin osapuolista kamppailun alussa todella terävä ja vaikka ensimmäinen maali syntyikin vasta avauskympin jälkeen, johto-osuma oli täysin ansaittu. Tilannetta muuttui toisessa erässä, sillä kakkoserän aikana San Jose Sharks pystyi luomaan huomattavasti vaarallisimpia pitkiä hyökkäyksiä, peli-ilme oli raikkaampi ja pelillinen hallinta oli vierasjoukkueen.

Maalivahtipelaaminen oli niin Pittsburgh Penguisilla kuin San Jose Sharksilla vahvaa. Kotijoukkueen maalivahtipelaaminen oli ajoittain viime ottelusarjassa epävarmaa, mutta tulokastorjuja Matt Murray esiintyi maalillaan vakuuttavasti. Haiparven maalilla pelasi puolestaan Martin Jones, joka torjui kamppailussa 38 kertaa esittäen useita huippupelastuksia. Häntä oli turhaa syyttää vierasjoukkueen tappiosta, sillä vaikkapa Pittsburgh Penguinsin toiselle maalille hän ei voinut mitään, sillä liikkuva maski oli tuossa osumassa erinomaista.

Pittsburgh Penguins onnistui tyrehdyttämään San Jose Sharksin syömähampaat, sillä vierasjoukkueen tähtien Joe Thorntonin ja Joe Pavelskin ilta oli vaatimaton. Heidän merkitys kokonaiskuvassa on San Jose Sharksille valtava, mutta joukkueiden avauskamppailussa kumpikaan ei päässyt ensinnäkään tehopisteille ja viimeisen erän lopulla tulleesta ylivoimasta huolimatta Haiparven loppukiri ei ollut erikoisen hyvä. Myöskään pakkipari Marc-Edouard Vlasic – Justin Braun ei saa puhtaita papereita heidän alakerrassa.

Pittsburgh Penguinsin ja San Jose Sharksin ensimmäisen kohtaamisen hallinta vaihteli selkeästi niin, että ensimmäisessä erässä kotijoukkue oli pelillisesti erinomainen, kun taas toisessa erässä San Jose Sharks oli raikkaampi ja agressiivisempi. Pelivalintamme on kuitenkin Pingviinien voitto, johon peliyhtiö Unibet (100€ bonus) tarjoaa kerrointa 2,20. Laukausten määrässä ja myös aloituksissa keltamustat olivat San Jose Sharksia edellä ja varsinkin aloitusten voittoprosenttia ei pidä aliarvioida. Kotivoitosta lähdetään liikenteeseen.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


Pittsburgh Penguins – San Jose Sharks

NHL | 31.5.2016 kello 03.00

Jääkiekon NHL:ssä on tullut se aika, kun lähdetään selvittämään joukkuetta, joka juhlii Stanley Cupin mestaruutta. Ottelusarja Pittsburgh Penguinsin ja San Jose Sharksin välillä tulee määrittämään sen, että meneekö mestaruus lännen vai idän puolelle. Joukkueiden ensimmäinen kohtaaminen pelataan siis tulevana yönä ja mestaruuteen vaaditaan tuttuun tapaan neljä voittoa. Kotietu on Pingviineillä, mutta kuten hyvin tiedämme, runkosarjassa San Jose Sharks oli yksi läntisen konferenssin parhaimmista vierasjoukkueista.

Itäisen konferenssin voittaja Pittsburgh Penguins selvisi seurahistoriansa aikana Stanley Cupin finaaleihin nyt viidettä kertaa. Viimeksi he olivat tässä vaiheessa mukana vuonna 2009, jolloin vastustajana toimi Detroit Red Wings. Ottelusarja ratkesi seitsemännessä kohtaamisessa Pingviinien eduksi. San Jose Sharks puolestaan ei ole koskaan aikaisemmin voittanut Stanley Cupia ja vierasjoukkuetta onkin pidetty vuosien aikana tietynlaisena alisuorittajana. Tilannetta on Haiparvelle siis uusi, mutta luonnollisesti samalla täynnä mahdollisuuksia.

Jos Pittsburgh Penguins joutui vuonna 2009 pelatussa loppuottelusarjassa taistelemaan täydet seitsemän kamppailua, myös tällä kerralla pääseminen tähän vaiheeseen vaati saman urakan. He pelasivat ottelusarjassa Tampa Bay Lightningia vastaan seitsemän välienselvittelyä ja vaikka Salamat johtivat taistelua parhaimmillaan voitoin 3-2, keltamustat nousivat kuin nousivatkin lopulta jatkoon saakka. San Jose Sharks selvitti tiensä tähän vaiheeseen kaatamalla St.Louis Bluesin, joka on niinikään ollut jo monia vuosia jonkinlaisena alisuorittajana.

Pittsburgh Penguinsin kysymysmerkit liittyvät maalivahti- ja puolustuspelaamiseen. Marc-Andre Fleury on ollut ajoittain kovin epävarma ja tilannetta ei auta se, että Trevor Daleyn loukkaantuminen oli suuri takaisku keltamustien puolustukselle. Varsinkin kiekolliselle pelille Daleyn loukkaantuminen oli iso menetys. Hyvä asia on toisaalta se, että Olli Määttä on parannut peliesityksiään sen jälkeen, kun hän on palannut Pittsburgh Penguinsin vahvuuteen. Matt Murray toimii finaalisarjassa todennäköisesti kotijoukkueen maalivahtina.

Erikoistilannepelaamisessa St.Louis Bluesia vastaan San Jose Sharks onnistui ylivoimalla vain neljä kertaa 21 yrittämällä. Se tarkoittikin, että ylivoimaprosentiksi jäi vain 19,0, kun ottelusarjassa Nashville Predatorsia vastaan ylivoimaa pelattiin yli 40 prosentin varmuudella. Pittsburgh Penguinsilla on samanlainen tilanne, sillä keltamustien ylivoimaprosentti on ollut reippaan parinkymmenen luokkaa. kanssa. Ylivoimalla pelaaminen on ollut mielikuvituksetonta ja seisoskelua. Parhaimmille maalintekopaikoille pääseminen onkin ollut tuskaista.

Pittsburgh Penguinsin tähtipelaajat eivät olleet pudotuspelien alussa suuressa roolissa, vaan ratkaisuja saatiin muiden kenttien johdolla. Oman mielenkiintoisen mausteensa finaalisarjaan tuo myös se, että Pingviineillä on enemmän pelaajia, joilla on kokemusta finaaleista. San Jose Sharksilla on kuitenkin enemmän kokemattomuutta, mikä saattaa heijastua jännityksenä ja hermoiluna. Haiparvellahan on jonkin verran veteraanipelaajia, jotka haluavat vihdoin kuumeisesti Stanley Cupin palkintokaappiinsa. Meneekö valmistautuminen jo liiallisuuksiin?

Henkisesti San Jose Sharks on vahvempi joukkue kuin aikaisemmilla kausilla. Kuten jo ylempänä todettiin, vierasjoukkue on sortunut tärkeissä paikoissa, mutta tällä kaudella sellaista ei ole tullut vielä vastaan. Niin Pittsburgh Penguins kuin San Jose Sharks eivät ole vain kasa yksilötähtiä, vaan he ovat kasvaneet yhtenäisiksi joukkueiksi. Tokihan siltikin vahvasti pudotuspelien parhaan pelaajan Conn Smythe Trophy -palkinnonsaajaksi tarjolla oleva Joe Pavelski on yksittäisenä pelaajana valtavassa roolissa vierailijoiden hyökkäyksessä.

Ottelusarjan avauskamppailussa yllätysmahdollisuudet ovat keskitasoa suuremmat. Finaalisarjan avaustaistossa vedonlyöntiyhtiöiden ennakkosuosikki on Pittsburgh Penguins. Me keskitymme ottelun maalimäärään nostamalla esille peliyhtiö Unibetin (100€ bonus) alle 5,5 maalia kertoimella 1,70. Pingviinien maalivahti- ja puolustuspelaaminen suoriutuivat edellisessä ottelusarjassa todella epätasaisesti, mutta mikäli Murray kestää suuret paineet, maalijuhlia ei todennäköisesti ole tiedossa. Hyvin jännittävä avaustaisto on tiedossa.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


Pittsburgh Penguins – Tampa Bay Lightning

NHL | 27.5.2016 kello 03.00

Jääkiekon NHL:n ottelutarjontaa, Tampa Bay Lightning matkustaa Pittsburgh Penguinsin vieraaksi kamppailussa, jota ei kannata jättää katsomatta. Ottelusarja on edennyt seitsemänteen välienselvittelyyn ja panokset ovat torstain ja perjantain välisenä yönä aivan valtavat, sillä kamppailun voittaja pääsee taistelemaan Stanley Cupin voittamisesta. Pittsburgh Penguinsilla on seitsemänteen kohtaamiseen merkittävä kotietu.

Pittsburgh Penguins lähti ottelusarjaan ennakkosuosikkina ja he kestivät kuudennessa kamppailussa olleet valtavat paineet. Pingviinien oli pakko napata viimeksi voitto, jotta ottelusarja jatkuisi myös seitsemännessä välienselvittelyssä. Tuossa kamppailussa alkoi varsinaisesti tapahtumaan ensimmäisen erän loppupuolella, kun Pittsburgh Penguinsin tähtipelaaja Jevgeni Malkin nappasi rangaistuksen. Siitä ei vielä seurannut mitään, mutta Tampa Bay Lightningin kaksi avauserän lopulla tullutta rangaistusta kostautuivat avausmaalin merkeissä.

Pittsburgh Penguinsin tähtipelaajat eivät olleet edellisessä ottelusarjassa suuressa roolissa, vaan Sidney Crosbyn ja Malkinin takaa löytyi muita ratkaisijoita. Viime kohtaamisessa kapteeni oli kuitenkin isossa roolissa, sillä kanadalainen järjesteli avauserässä tulleen johtomaalin ja viimeisteli itse voittomaaliksi jääneen 3−0-osuman. Pittsburgh Penguinsilta löytyi viime kamppailussa laajasti ratkaisuvoimaa eri kentistä ja Crosbyn lisäksi esimerkiksi Kris Letang onnistui maalinteossa. Pingviinien ykköspuolustaja oli viidennessä kamppailussa huono.

Maalivahtipelaaminen oli Pittsburgh Penguinsilla edellisessä ottelussa voittavalla tasolla ja se vaikutti myös koko muun joukkueen tekemiseen. Kun viisikoiden vaihdot eivät venyneet liian pitkiksi ja puolustajilla oli täysi luotto maalivahtipelaamiseen, tulokasvahti Matt Murray palasi Marc-Andre Fleuryn tilalle torjuen 28 kertaa. Hänet yllätettiin kahteen kertaan. On mielenkiintoista nähdä, että kuka pelaakaan heidän maalinsuullaan, sillä Fleury tosiaan on esiintynyt ottelusarjassa ajoittain hyvin epävarmasti ja Murray oli viimeksi siis vahva ja luotettava.

Tampa Bay Lightningilla oli erinomainen mahdollisuus laittaa ottelusarja viimeksi pakettiin, mutta peliesitys oli monella tavalla puutteellinen. Kahdessa ensimmäisessä erässä he olivat alisuorittajia, josta kertoi hyvin se, että sinipaidat saivat aikaan vain 11 laukausta Pittsburgh Penguinsin 26 laukausta vastaan. Salamoiden molemmat maalit tehnyt pelaaja Brian Boyle kertoi, että joukkueen peliesitys oli epävarma ja tietynlainen agressiivisuus jäi puolitiehen. Henkisesti kuudennen kohtaamisen tappio etenkin omien kannattajien edessä oli kovin raskas.

Seitsemännessä ottelussa avainasemassa ovat tutut asiat. Kumpi pystyy valmistautumaan paremmin, kumpi omaa paremman hermokontrollin ja lisäksi paras yhdestä-systeemissä yksittäinen kiekonmenetys tai pomppu saattavat olla hyvin ratkaisevia asioita. Kun Pittsburgh Penguins pelasi edellisessä ottelusarjassa ja sen kuudennessa kohtaamisessa Pingviinien hermoilu oli ottaa yliotteen koko joukkuesta, sillä päätöserässä heidän toimestaan kiekkoa ammuttiin katsomoon kolmesti peräkkäin tarjoten vastustajalle kahden miehen ylivoimaa.

Pittsburgh Penguinsin edellinen ottelusarja oli ajoittain todella fyysinen, mutta Pingviinit pystyivät kestämään myös fyysisyyden tuomat haasteet. Kolmikko Nick Bonino, Carl Hagelin ja Phil Kessel pääsivät erinomaiseen pelivireeseen. Vedonlyöntimielessähän Pittsburgh Penguinsista on tehty siitäkin huolimatta yllättävän suuri ennakkosuosikki. Mikäli Tampa Bay Lightningin henkinen vireystila on kestänyt viimeksi tulleen pettymyksen, peliyhtiön Unibet (100€ bonus) tarjoama kerroin 3,75 on vähintäänkin harkinnanarvoinen peli-idea.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


San Jose Sharks – St.Louis Blues

NHL | 26.5.2016 kello 04.00

Jääkiekon NHL:ssä pelataan Suomen aikaa keskiviikon ja torstain välisenä yönä yksi kohtaaminen, jossa vastakkain asettuvat San Jose Sharks ja St.Louis Blues. Kyseessä on ottelusarjan kuudes kohtaaminen ja se tarkoittaa sitä, että kotijoukkueella on mahdollisuus laittaa homma niinsanotusti pakettiin. Hailauma johtaa siis ottelusarjaa voitoin 3-2, joten mikäli nuottipaidat haluavat edetä vielä seuraavaan vaiheeseen, vierasjoukkueen tulee voittaa kaikki seuraavat kamppailut. Tehtävä on hyvin haastava, mutta siltikin toki täysin realistinen.

San Jose Sharks nappasi ensimmäisen kiinnityksen ottelusarjan katkaisemiseen voittamalla St.Louis Bluesin vieraissa maalein 3-6. Tuossa kamppailussa Hailauman superduo oli erinomaisessa pelivireessä, sillä Joe Pavelski teki kaksi maalia ja alusti yhden ja hänen lisäkseen Joe Thornton syötti kolme heidän maaleistaan. Pavelski johtaa niin maali- kuin pistepörssiäkin, kun taas toinen San Jose Sharksin kenties tärkein yksittäinen pelaaja, Thornton on jaellut eniten maalisyöttöjä. Heidän merkityksensä kotijoukkueelle on valtava.

San Jose Sharksin koko kauden toiminut ylivoimapelaaminen oli jälleen joukkueiden edellisessä kohtaamisessa suuressa roolissa. Haipaidat värkkäsivät kaksi ylivoimamaalia kolmesta mahdollisesta yrityksestä. Loppunumerot olisivat toisaalta voineet olla hieman maltillisemmatkin, sillä San Jose Sharks viimeisteli muutamia maaleja tyhjään vastustajan verkkoon, mutta luonnollisestikaan St.Louis Bluesilla ei ollut mitään menetettävää. Toisessa erässähän molempien joukkueiden hermokontrolli oli suurella koetuksella isojen jäähymäärien takia.

St.Louis Bluesin avainpelaajat ovat loistaneet poissaolollaan. Kevin Shattenkirk nappasi itselleen aivan turhia rangaistuksia ja hänen lisäkseen Vladimir Tarasenko, joka oli aikaisemmissa pudotuspelisarjoissa erinomaisessa pelivireessä, on ollut San Jose Sharksia vastaan täysin pimennossa. Hän jäi myös edellisessä kamppailussa ilman tehopisteitä. Toisaalta nuottipaitojen maalivahtipelaaminenkaan ei ollut sillä tasolla mitä voittamiseen oltaisiin vaadittu. Jake Allen on pelannut kahdessa edellisessä ottelussa heidän maalinsuullaan.

Kotietu on ollut viime aikoina San Jose Sharksilla todella merkittävä. Seitsemään edelliseen kotiotteluun Hait ovat saalistaneet vaatimattomasti kuusi voittoa. Joukkueiden edellisessä San Jose Sharksin kotiottelussahan St.Louis Blues onnistui maalinteossa peräti kuuteen kertaan, mutta muuten ottelusarjassahan vierasjoukkueen avainpelaajat eivät ole pystyneet näyttämään omalla tekemisellään suuntaa muun joukkueen menestyshaaveille. Kahdeksaan edelliseen kotiotteluun San Jose Sharksille on ainoastaan kerran tehty enemmän kuin kaksi maalia.

Pelivalintamme on, että San Jose Sharks voittaa peliyhtiö Unibetin (100€ bonus) kertoimella 2,10. Tietyllä tavalla kotijoukkue on ollut suuri alisuorittaja viime vuosien aikana ja sama on koskenut myös St.Louis Bluesia. Varsinkin vierasjoukkueen kohdalla hyvästä runkosarjamenestyksestä huolimatta urakka on tyssännyt jo alkuvaiheessa. St.Louis Blues on kylläkin todistanut olevansa henkisesti vahva joukkue, mutta jälleen he joutuvat hakemaan jatkopaikkaa vasta seitsemännessä kamppailussa, jos sinne asti nuottipaidat edes pääsevät.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


St.Louis Blues – San Jose Sharks

NHL | 24.5.2016 kello 03.00

Jääkiekon NHL:ssä pelataan ensi yönä yksi ottelu, kun St.Louis Blues ja San Jose Sharks jatkavat erittäin mielenkiintoista pudotuspelisarjaansa. Tilanne on tällä hetkellä tasan voitoin 2-2 ja tämän kohtaamisen voittaja tulee saamaan ensimmäisen ottelupallon etenemiseen seuraavaan vaiheeseen. Nuottipaidat ja Hailauma ovat pelanneet pääasiassa vähämaalisia otteluita yhtä kamppailua lukuunottamatta, jolloin maaleja viimeisteltiin yhdeksän kappaletta. Se oli kokonaisuutena hyvin erilainen välienselvittely aikaisempiin verrattuna.

St.Louis Bluesin ja San Jose Sharksin edellinen kohtaaminen pelattiin jälkimmäiseksi mainitun seuran kotiyleisön edessä. Tuolloin Brent Bruns nappasi nopealla aikataululla ensimmäisen rangaistuksen ja nuottipaidat kurittivat kotijoukkuetta välittömästi. Jori Lehterä siirsi hetkeä myöhemmin sinipaidat jo kahden maalin karkumatkalle. San Jose Sharksin heikko maalivahtipelaaminen heijastui koko joukkueen tekemiseen, sillä jo toisen erän puolessa välissä Martin Jones sai väistyä. Tuossa vaiheessa hänelle oltiin tehty jo peräti neljä maalia.

St.Louis Bluesin ja San Jose Sharksin viimeisimmässä kamppailussa rangaistusaitiossa istuttiin 15 kertaa, mutta siitä huolimatta molempien joukkueiden ylivoimapelaaminen oli kauniisti sanottuna todella tehotonta. Siitä huolimatta nuottipaidoille muuten maalinteon onnistuminen oli todella tärkeää, koska he eivät olleet viimeistelleet kahta tätä ottelua aikaisempaan välienselvittelyyn maaliakaan. Tietyllä tavalla moni pelaaja sai apinan pois harteiltaan, vaikka erikoistilannepelaamisessa yksinkertaisuus ja vastuunpakoilu jäivät puuttumaan.

On odotettavaa, että St.Louis Blues ja San Jose Sharks tulevat muuttamaan monella pelin eri osa-alueella tekemistään, kun kiekko putoaa jälleen jäähän. Ensinnäkin hermokontrollin kanssa kumpikaan seura ei voinut olla edelliseen kohtaamiseen missään tapauksessa tyytyväisiä. Jokainen tietää sen, että jäähyaitiossa ei pidä istua, mutta etenkin kokeneiden pelaajien tulee tilanteissa, joissa hermokontrolli on rajusti koetuksella, näyttää suuntaa. Tunnetilahan oli toisaalta tuolloin erinomainen, mikä paistoi läpi runsaista väkivaltaisuus-jäähyistä.

San Jose Sharksilla on ollut suuria ongelmia nimenomaan vierasjäillä, josta osoituksena viiteen edelliseen matkakamppailuun vain yksi voitto. Runkosarjassahan Hailauma oli yksiparhaimmista vierasjoukkueista. Kun San Jose Sharks pelasi edellisen vierasottelunsa St.Louis Bluesia vastaan, tuossa kamppailussa peli-ilme oli nuottipaidoilta ala-arvoinen: Heikkoa puolustusalueen puolustuspelaamista, maalipaikkojen surkeaa hyödyntämistä ja päätöserän turhien rangaistusten ottaminen, mikä tuhosi loputkin kavennusmahdollisuudet.

Pelivalintamme on, että St.Louis Blues ja San Jose Sharks eivät tarjoa enään yhtä maalirikasta kohtaamista kuin edellisessä kamppailussa. Peliyhtiö Unibet (100€ bonus) tarjoaakin mielenkiintoisen kertoimen 1,61 sille, että ottelussa tehdään alle 5,5 maalia. Jokainen kamppailu on luonnollisesti valtavan tärkeä, mutta etenkin ensi yön kohtaaminen on sellainen, koska se on usein niinsanottu vedenjakajakamppailu, mikäli ottelusarja on tasatilanteessa. Viimeksi päätöserän kaltaisia jäähysumat kummankin tulee saada poistettua välittömästi.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


Suomi – Kanada

MM-kisat | 22.5.2016 kello 20.45

Jääkiekon MM-kisat on siinä vaiheessa, että sunnuntain jälkeen selvillä ovat tuore maailmanmestari ja pronssiset mitalit nappaava joukkue. Illan huipentaa unelmafinaali, kun Suomi ja Kanada iskevät yhteen. Joukkueille, faneille ja muille henkilöille tälläiset ottelut ja tapahtumat ovat arvoasteikolla sellaisia, joihin ei voi kyllästyä ja joita on odotettu pitkiä aikoja. Leijonat ja vaahterapaidathan ovat pelanneet jo MM-kisoissa kerran vastakkain, kun he kohtasivat Pietarin lohkon päätöskierroksella. Tuolloin sinivalkoiset voittivat maalein 4-0.

Suomi ja Kanada ovat MM-kisojen kaksi parasta joukkuetta ja vaikka molemmat ryhmät ovat kulkeneet voitosta voittoon vaahterapaitojen yhtä tappiota lukuunottamatta, tärkeää on nimenomaan kummankin joukkueen pelin parantuminen läpi edellisten viikkojen. Niin Leijonien kuin vaahterapaitojen käyrä on ollut nouseva ja se on antanut raamit ja perustan omalle tekemiselle, oman pelikirjan noudattamiselle ja jokaisessa kamppailussa aidosti voitosta taistelemiselle. Ennen MM-kisojahan punapaitoja pidettiin suurimpina mestarisuosikkeina.

Pureudumme Suomen ja Kanadan välierien tapahtumiin artikkelin alla, mutta jo nyt on hyvä mainita, että Leijonat pääsi palauttelemaan koko eilisen illan, kun taas vaahterapaidat lähtivät nopeasti nukkumaan, koska heidän ottelu päättyi kovin myöhään. On ilmiselvää, että sinivalkoiset ovat saaneet edellämainitussa asiassa jonkinlaista etua itselleen, mutta toisaalta punapaidoista niin moni pelaaja pelaa NHL:ssä ja ymmärtävät sen, että miten oma palautuminen tehdään kaikista tehokkaimmin, kun aikaa on vähemmän vastustajaan nähden.

Suomi selvitti tiensä loppuotteluun voittamalla Venäjän kiihkeätempoisessa ja loppuun asti jännittävässä kamppailussa maalein 1-3. Ottelun alku oli sinivalkoisten kannalta karmea, sillä punapaidat onnistuivat maalinteossa jo muutaman minuutin pelin jälkeen. Venäjän kannalta ongelmaksi muodostui kuitenkin tähtipelaajien täydellinen tylsyttäminen, mikä johti hermokontrollin menettämiseen, yksin puskemiseen ja valmentamisen tasolla Suomen päävalmentaja Kari Jalonen vei Venäjän Oleg Znarokia huomattavan selkeästi.

Ensimmäistä kertaa tappioasemaan turnauksessa joutunut Suomi joutui uudenlaiseen tilanteeseen, kun Venäjä onnistui siis nopean avausmaalin tekemisessä, mutta sinivalkoiset olivat erittäin sitoutuneita, joukkueena kokonaisvaltaisesti vastustajaansa parempi ja paniikkia ei ehtinyt syntymään, vaan Leijonat luottivat omaan sapluunaansa. Ensimmäisessä erässä Suomen puolustusalueen puoluspelaaminen ei ollut vielä odotettua, mutta Leijonien pelaaminen kehittyi kamppailun aikana tasaisesti ja Venäjällä puolestaan käyrä oli laskusuuntaan.

Venäjää vastaan Suomen kiekkokontrolli oli pääosin laadukasta, jos ei oteta huomioon ottelun alkua, jolloin Venäjä pystyi hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisessa tuottamaan vaarallisia maalintekotilanteita. Leijonat eivät menettäneet kiekkoja ratkaisevasti monia kertoja ja muutamia tilanteita lukuunottamatta puolustaminen tapahtui myös vastuullisesti silloin, kun oltiin hyökkäysvuorossa. Paineen alla Suomi ei sortunut, vaan kesti Venäjän liian yksipuoliset sooloilut. Aleksander Ovetshkinin yksinyrittäminen oli tästä hyvä esimerkki.

Kun palataan vielä Jalosen ja Znarokin väliseen omaan taisteluun, venäläisten päävalmentaja halusi väkisin tuoda Ovetshkinin ja Jevgeny Kuznetsovin NHL-jäiltä. Heistä molemmat ovat yksilöinä sellaisia, joita Suomessa harvoin edes nähdään, mutta kuten jokainen näki itsekin, Ovetshkinkin halusi pelata oikeastaan kokoaika. Puolustamiseen ei riittänyt energiaa, viisikot muuttuivat repaleiksiksi ja turhautuminen paistoi kauas läpi. Normaalisti joukkueen etu on asia numero yksi, mutta Venäjän joukkueessa tilanne oli hieman erilainen.

Suomalainen nuorisotyö jääkiekon osalta on täysin poikkeuksellista. Patrik Laine, Sebastian Aho ja kotonaan oleva Jesse Puljujärvi ovat olleet kevään aikana kovasti jääkiekon ystävien huulilla, mutta sen lisäksi Suomi on pystynyt saamaan kansainvälistä menestymistä monessa eri ikäluokassa, Laineen, Ahon ja kumppaneiden suoritukset antavat valtavasti motivaatiota, uskoa myös ylipäätänsä jääkiekosta kiinnostumiseen. Edellämainitut pelaajat ovat ottaneet valtavasti roolia kansainvälisellä tasolla ja henkisesti he ovat todella vahvoja persoonia.

Kanada selvitti tiensä loppuotteluun kaatamalla USA:n maalein 4-3. Ratkaisu syntyi kolmannen erän alussa, kun Ryan Ellisin laukaus meni yhdysvaltalaisten maalin takanurkkaan. Ensimmäisessä erässähän vaahterapaidat karkasivat kahden maalin etulyöntiasemaan, vaikka avauserässä varsinkin aloituksissa punapaitojen vastustaja oli erinomainen. He voittivat kaksikymppisen aikana puolet enemmän aloituksia Kanadaan nähden. Ensimmäisessä erässä vaahterapaidat saivat yhden rangaistuksen ja USA ei puolestaan ainuttakaan.

Toisessa erän alkupuolella Kanadan pelin taso laski merkittävästi, josta USA pääsi tekemään kolme osumaa. Tietyllä tavalla yhdysvaltalaiset pääsivät kamppailuun hieman varkain mukaan, sillä nuorelle Jenkkiryhmälle kahden maalin tappioasema oli tilanteena todella vaikeasti käsiteltävissä, sillä kokemusta tälläisistä otteluista on kuitenkin heillä todella vähän. USA:n ongelmat alkoivat jälleen toisen erän lopussa, kun he ottivat muutamia täysin tarpeettomia rangaistuksia. Niistä varsinkin selästä taklaamisesta tullut rangaistus oli aivan turha.

Kanada sai kolmannessa erässä laukauksia kohti USA:n maalia ainoastaan neljä kappaletta, mutta tietynlainen rutiini ja monet muut voittavat asiat käänsivät vaa’an lopulta heidän edukseen. Tärkeänä yksityiskohtana vaahterapaidat istuivat kolmannessakin erässä rangaistusaitiossa todella vähän, mikä ei avannut erikoistilanteiden valossa USA:lle mahdollisuuksia nousta kiinni tasatilanteeseen. Lisäksi Kanadan maalivahti Cam Talbot nousi voittavaksi maalivahdiksi, sillä hänen urakkansa etenkin Suomea vastaan oli murheellinen.

Kanadan ja USA:n taistelu oli jännittävä kahden hyvin luisteluvoimaisen joukkueen kohtaaminen. Vaahterapaitojen viisikkopelaaminen ei ole tämän vuoden MM-kisoissa kokonaisvaltaisesti yhtä hyvää kuin vuosi sitten, mutta kyseessä on todella vahvasti pystysuuntaan pelaava joukkue. Kanada on samoin molempien maalien edustoilla MM-kisojen parhaimmistoa ja päätypelaamisessa niinikään tasolla, mikä mittaa Suomen puolustusalueen puolustuspelaamista vielä äärimmilleen – siitä saatiin hyviä näytteitä jo alkulohkon taistossa.

Suomen oma sapluuna ja pelisysteemi ovat viritetty eri osa-alueilla maalivahtipelaamisesta, viisikoiden tiiviydestä, vaistoilla pelaamisesta ja hermokontrollin toimivuudesta tasolle, jonka avulla Leijonien itseluottamus on tapissaan. Mikko Koskinen antaa illasta toiseen Suomelle mahdollisuuden taistella voitosta ja vaikka sinivalkoisten puolustusta epäiltiin MM-kisojen alussa, Anssi Salmelan poisjäänninkin jälkeen puolustusalueen puolustuspelaamisessa huippumaat ovat omilla hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisillaan olleet aseettomia.

Suomen alkusarjan voitto Kanadasta ei paina tällä hetkellä vaakakupissa käytännössä lainkaan. Leijonat sai voitolla vaahterapaidoista vain hieman helpomman tien tähän vaiheeseen, mutta punapaidat kuittasivat sen pelaamalla erinomaisen ottelun Ruotsia vastaan, kun sinivalkoisten vastustajana toimi Tanska. Tre Kronoria vastaan Kanada sai onnistumisia laajalti eri kentällisiltä. Sillähän ei myöskään ole juuri merkitystä, kun kiekko putoaa jäähän, että Suomi on voittanut alkuvuoden aikana maailmanmestaruudet jo kahdessa eri ikäluokassa.

Pelivalintamme on, että sunnuntai-illan finaalissa nähdään alle 5,5 maalia peliyhtiö Nordicbetin (50€ ilmaisvetoja) kertoimella 1,64. Mikäli palaamme vielä edelliseen kappaleeseen, silläkään ei ole varsinaisesti merkitystä, mutta Jalonen kuitenkin valmentaa viimeisen kerran Suomen päävalmentajana. Leijonalauma on pelannut myös hänelle, kun taas esimerkiksi Ruotsilla tilanne oli ajoittain hyvinkin erilainen. Kanadahan on kaikesta huolimatta sunnuntaina lievä ennakkosuosikki, mutta vedonlyöntimielessä keskitymme maalimäärän veikkaamiseen.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


Kanada – USA

MM-kisat | 21.5.2016 kello 20.15

Jääkiekon MM-kisoissa pelataan lauantaina molemmat semifinaalikamppailut. Myöhäisillan välienselvittelyssä yhteen iskevät Kanada ja USA. Samaiset maat pelasivat vastakkain kerran jo alkulohkovaiheessa ja tuolloin vaahterapaidat nappasivat murskavoiton maalein 5-1. Myös tällä kerralla punapaidat ovat ansaitusti suuren ennakkosuosikin asemassa. Kanada on saalistanut tähän mennessä MM-kisoissa seitsemän voittoa ja yhden tappion. Ainoa tappio tuli Suomea vastaan. USA puolestaan on ollut todella epätasainen ja ailahtelevainen.

Kanada voitti puolivälierissä Ruotsin vaatimattomasti maalein 6-0. Tuossa kamppailussa avausmaalista vastasi vaahterapaidat, kun ensimmäistä erää oli pelaamatta noin minuutti. Mark Scheifelen maaliin syöttöpisteet saivat Ryan O’Reilly ja Mark Stone. Avauserässä punapaidat laukoivat kohti Ruotsin maalivahti Jacob Markströmiä 12 kertaa. Toiselle erätauolle lähdettiin Kanadan johtaessa ratkaisevan tuntuisesti maalein 4-0, kun kakkoserässä maalinteossa onnistuivat Mathew Dumba, Brad Marchand ja lisäksi Max Domi.

Kanadan ja Ruotsin viimeinen erä oli silkkaa pelailua, koska sinikeltaisilla ei ollut enään mahdollisuuksia nousta taisteluun mukaan. Viimeisen parikymppisen aikana vaahterapaidat onnistuivat maalinteossa vielä kahteen kertaan, kun Mark Stone ja Derick Brassard viimeistelivät osumat mieheen. Ruotsin kiekollinen pelaaminen oli todella huolimatonta, pelaajat eivät tuntuneet läpi MM-kisojen pelaavan päävalmentaja Pär Mårtsille ja myöskin Kanada oli viisikkopelaamisessa sekä maalivahtipelaamisessa useita askeleita vastustajaansa edellä.

Maalivahtipelaaminen oli Kanadalla kysymysmerkki ennen puolivälieräottelua, sillä Cam Talbot lähti vaahterapaitojen ykkösmaalivahtina niin otteluun Suomea kuin Ruotsiakin vastaan. Ensimmäiseksi mainittua porukkaa vastaan Talbot epävarma ja hänelle tehtiin muutamia helppoja maaleja, mutta sinikeltaisia vastaan kiekko pysäytettiin Talbotin toimesta 24 kertaa. Hän oli maalilla vahva, vaikka Ruotsi ei pystynytkään luomaan todellisuudessa kunnon kiriä. Jatkoa ajatellen Talbotin peliesitys oli koko joukkueelle valtavan tärkeä.

Kanada pystyi viimeistelemään Ruotsia vastaan siis kuusi maalia ja jokaisen häkinhän teki eri pelaaja. Myös sitä voidaan pitää erittäin merkittävänä asia, että tehot eivät jakautuneet edes vaahterapaidoilla vain muutamille pelaajille, vaan mahdollisimman moni kaveri pääsi kiinni onnistumisiin. Hyökkäysvoimaltaan Kanada on luonnollisesti MM-kisojen ykkönen yhdessä Venäjän kanssa, mutta Suomi-ottelu jätti kuitenkin kysymysmerkkejä maalivahtipelaamisen lisäksi myös hyökkäyspeliin, mikä tökki pahasti etenkin avauserän jälkeen.

USA on viimeisten vuosien aikana käyttänyt joukkueessaan paljon yliopistosarjojen pelaajia, eikä tämä vuosi tee poikkeusta. Yhdysvallat on monella tapaa samanlaisia ominaisuuksia omaava joukkue verrattuna Kanadaan, sillä myös tässä ottelussa selkeänä altavastaajana oleva porukka on todella nopea ja taitava. USA:n joukkue on kuitenkin hyvin kokematon, sillä heillä ei ole kokoonpanossa montaa pelaajaa, jotka olisivat syntyneet aikaisemmin kuin 1990-luvulla. Avainhahmoina voidaan pitää etenkin Auston Matthewsia ja Dylan Larkinia.

USA:n peliesitys puolivälierässä Tshekkiä vastaan oli virkamiesmäinen ja todellisuudessa kumpikaan joukkue ei olisi ansainnut paikkaansa neljän parhaan joukossa. Kamppailu oli temmoltaan heikko, viimeinen terävyys loisti täydellisesti poissaolollaan ja esimerkiksi ylivoimapelaaminen oli kovin tehotonta ja jopa mielikuvituksetontakin. USA pääsi pelaamaan tuossa kamppailussa ylivoimalla kuusi kertaa, mutta maalinteossa ei onnistuttu niiden toimesta kertaakaan. Voitto selvitettiin voittomaalikilpailussa, jossa ainoa onnistuja oli juuri Matthews.

Tshekki-ottelun jälkeen USA:n Nick Foligno kertoi, että Yhdysvaltojen tulee olla entistä sitoutuneempi ja onnistua välttämään yhä enemmän turhia rangaistuksia. Siitä voidaan jauhaa ikuisuuksiin, mutta tosiasia on se, että Tshekki ei olisi saanut todennäköisesti ylivoimalla mitään aikaan, vaikka heidän vastustajansa olisi ollut jäähyllä puolet kamppailusta, mutta Kanada tulee tekemään täysin toisenlaista jälkeä. USA:lla ei ole monia pelaajia, jotka ovat pelanneet tälläisiä kamppailuita aikaisemmin ja hermoilu näyttelee roolia myös lauantaina.

USA:lla oli täysi työ selviytyä mukaan edes pudotuspelivaiheeseen, sillä heidän oli saatava lohkovaiheen viimeiseltä kierrokselta Slovakialta vähintään yksi piste, jotta jatkopaikka muodostui varmaksi. Edellämainitut porukat pelasivat lopulta varsinaisella peliajalla tasapelin ja Slovakia nappasi voiton jatkoajalla, joten USA vei puolivälieräpaikan nimiinsä. Lohkovaihe oli monella tavalla muutenkin Yhdysvalloille vaikea. Saksaakin vastaan varsinkin avauserä oli heiltä tuskainen ja se heijastui jo heikosta valmistautumisesta sekä jopa ylimielisyydestä.

Kanada on ansaitusti suuri ennakkosuosikki. Vaahterapaitojen kysymysmerkit alkavat olla nyt historiaa, Corey Perry ei saanut lisärangaistuksia Patrik Laineeseen kohdistuneesta tempustaan ja USA:n pelillinen ilme, kuten MTV Sportin selostaja Juha Taivainenkin totesi, tulee muuttua rajusti pystyäkseen pitämään realistiset menestymishaaveet elossa, sillä Tshekki-kohtaaminen jätti tekemisen kovin keskinkertaiseksi. Pelivalintamme on, että Kanada voittaa -2,5 maalin tasoituksella peliyhtiö Nordicbetin (50€ ilmaisvetoja) kertoimella 1,90.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


Venäjä – Saksa

MM-kisat | 19.5.2016 kello 20.15

Jääkiekon MM-kisoissa tahkotaan torstaina kaikki puolivälieräottelut. Venäjä ja Saksa iskevät yhteen kamppailussa, jossa on etukäteen ajateltuna vain yksi valtavan suuri ennakkosuosikki. Punapaidat lähtivät MM-kisoihin suurimpina mestarisuosikkeina yhdessä Kanadan kanssa, mutta ennen pääsyä finaaliin vastustajana on todella hyvät MM-kisat tähän asti pelannut yllättäjoukkue ja todennäköisesti kahdeksan parhaan joukosta neljään sakkiin menevä Suomi. He pelaavat puolestaan omassa kamppailussaan Tanskaa vastaan.

Venäjän pelaajat kotikisoissaan ovat jo yksilötasolla valtavan näyttöhaluisia. Joukkuepelaamisen ja kokonaisvaltaisesti viisikoiden tasainen suorittaminen saattaa ajoittain loistaa poissaolollaan. Saksahan ei voi missään tapauksessa kilpailla materiaaliltaan edes samana päivänä punapaitojen kanssa, mutta erinomaisella maalivahtipelaamisella, kurinalaisuudella ja todella tiiviillä yhteistyön viisikkopelaamisella ensimmäinen erä voidaan pysyä Venäjän kyydissä. Jossain vaiheessa punapaidat tekevät vapauttavan avausmaalin.

Saksalle pelaaminen MM-kisoissa kahdeksan parhaan joukossa on monella tavalla todella suuri asia. Maan jääkiekossa tehtiin useita muutoksia ja ratkaisuja Uwe Kruppin päävalmentajan aikana ja läheskään kaikki eivät pitäneet hänen tyylistään. Kuitenkin osittain hänen työnsä jälkeä päästään nauttimaan Saksassa juuri nyt, koska heille on tulossa ensi vuonna omat kotikisat ja nythän siis Saksa pelaa MM-kisojen pudotuspeleissä ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen. He ovat pystyneet pelaamaan MM-kaukaloissa ennen kaikkea nousevalla käyrällä.

Saksan MM-kisojen menestymisen arvoa nostaa se, että he ovat joutuneet tulemaan toimeen ilman useampaa pelaajaa. Saksa joutuu tulemaan tulemaan toimeen ilman Tobias Riederiä ja Gerrit Fauseria, jotka ovat olleet sivussa jo hetken aikaa. Rieder ehti tehtailemaan neljässä ottelussa tehot 1+1 ja Fauser ei turnauksessa ehtinyt neljässä pelissä tekemään pisteitä. Vaikka Saksa on jääkiekkomaana aivan eri maailmasta kuin Venäjä, tilanne on vähän samanlainen kuin Tanskalla ja lajin kehitys on merkittävää. Mukana onkin useita NHL-pelaajia.

Venäjälle on edelliseen viiteen otteluun tehty ainoastaan kolme maalia ja edellämainituissa kamppailuissa kertaakaan omissa verkot eivät ole heiluneet yhtä kertaa enempää. Punapaidat kaatoivat lohkovaiheen päätöskierroksen ottelussa Ruotsin maalein 4-1, mutta tuossa kamppailussa Tre Kronor pelasi itse heikosti. Kisaisännät pystyivät luomaan pitkiä hyökkäyksiä ja hallitsemaan pelillisesti tapahtumia selkeästi, mutta Ruotsi ei ole pelannut koko MM-kisoissa kuin keskinkertaisesti. Varsinkin kakkoserässä Venäjä oli todella vahva.

Venäjä on pystynyt luomaan neljään edelliseen otteluun kolmesti valtavan määrän maalintekotilanteita. Ruotsia vastaankin laukauksia saatiin aikaan noin 40 kappaletta. Siitä huolimatta pelivalintamme on, että Venäjän ja Saksan kohtaamisessa maaleja viimeistellään alle 6,5 kappaletta peliyhtiö Nordicbetin (50€ ilmaisvetoja) kertoimella 1,60. Vedonlyönnillisesti kuin myös ottelun lopputuloksen kannalta avauserän ensimmäinen kymmenminuuttinen on ratkaisevassa roolissa. Saksan on pystyttävä taistelemaan kuiville ensimmäiset minuutit.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


Kanada – Ruotsi

MM-kisat | 19.5.2016 kello 20.15

Jääkiekon MM-kisoissa pelataan torstaina kaikki puolivälieräottelut. Yksi päivän mielenkiintoisimmista kamppailuista käydään, kun Kanada ja Ruotsi iskevät yhteen. Kohtaamisen voittaja tulee kohtaamaan seuraavassa vaiheessa Tshekin tai USA:n, joten vaahterapaidoilla tai Tre Kronorilla olisi puolivälierien jälkeen vahva mahdollisuus mennä loppuotteluun saakka. Kanadan ja Ruotsin kohtaaminen on monestakin syystä mielenkiintoinen ja jännittävä, sillä molempien ryhmien kohdalla on tiistain jälkeen useita epävarmoja tekijöitä.

Kanada lähti MM-kisoihin suurimpana mestarisuosikkina. Alkulohkossa vaahterapaidat viimeistelivät hurjia maalimääriä, kun esimerkiksi Valko-Venäjää vastaan maalinteossa onnistuttiin vaatimattomasti kahdeksan kertaa. Cam Talbot oli kantanut päävastuun maalilla ennen lohkon viimeisen kierroksen ottelua, jolloin vastassa oli Suomi. Pelillisesti Kanada oli tuossa kamppailussa voittanutta osapuolta heikompi ryhmä, jonka nopea ja valtavan yksilötaidon omaava hyökkäyskalusto saatiin tyrehdettyä loistavalla puolustuspelaamisella.

Kanada aloitti ottelun Suomea vastaan erinomaisesti ja varsinkin ensimmäinen kymmenen minuuttia olivat yhteen maaliin pelaamista. Leijonien tiivis viisikkopelaaminen tyrehdytti Kanadan hyökkäyspelaamisen, mutta on sanottava, että viisikkopelaaminen ei ole tässä turnauksessa vaahterapaidoilla samalla tasolla kuin viime vuonna. Punapaidat turhautuivat, joista hyvänä esimerkkinä Corey Perry teki älyttömän tempun Patrik Lainetta kohtaan. Lisäksi mestarisuosikit nappasivat täysin turhia rangaistuksia ja menettivät otteensa tekemiseen.

Suomen valmennus Kari Jalosen johdolla oli tehnyt erinomaista työtä valmistaessaan joukkuettaan siihen, että miten Leijonien pelaaminen toimi Kanadan paineen alla. Se oli yksi tiistain mielenkiintoisimmista asioista. Suomi pystyi paineen alla pitämään kiekkoa ja pelaaminen ei mennyt roiskaisuiksi tai epätoivoisiksi yksinyrittämis-sooloiluiksi. Puolustusalueen puolustuspelissäkään Kanada ei pystynyt vastaamaan Suomen erinomaiseen tekemiseen. Peliä vietiin puolustuspäässä kulmiin ja sieltä Kanada ei päässyt parhaille maalintekopaikoille.

Ennen tiistaita kuten myös ennen MM-kisoja oli tiedossa, että Kanadan tekemisessä on paljon samanlaisia ominaisuuksia kuin USA:lla. Kyseessä on todella nopea ja suorien hyökkäyksien omaava ryhmä, mutta ensimmäisen erän jälkeen Kanada menetti siis otteensa niin pelillisesti, mutta ennen kaikkea myös henkisesti. Tietyllä tavalla Kanadan erittäin epävarma maalivahtipelaaminen heijastui myös viisikkopelaamisen tasoon ja etenkin Leo Komarovin tekemä maali oli karmea takaisku vaahterapaitojen takaa-ajomahdollisuuksille.

Ruotsi on yksi puolivälierien epävarmemmista joukkueista. On heitetty esille, että Tre Kronor ei pelaisi päävalmentaja Pär Mårtsille, jolla on ollut ilmeisesti riitoja ainakin osan pelaajiston kanssa. Tilannetta ei helpottanut se, että Ruotsin valmistautuminen MM-kisoihin sujui monella tavalla tuskaisesti: Ensin monet NHL-pelaajat eivät suostuneet tulemaan edustamaan maataan ja sen jälkeen viimeisten harjoitusotteluiden jälkeen Mårts käski monen pelaajan pakkaamaan laukkunsa, koska tekeminen oli tuolloin vielä niin repaleista.

Ruotsi on pelannut MM-kisoissa hyvin kaksijakoisesti. Sinikeltaiset hävisivät tiistaina Venäjää vastaan maalein 4-1 ja varsinkin kamppailun alku oli kisaisäntien kannalta murhaavan vahva. Ruotsihan on kärsinyt Venäjällä pelatessaan myös terveysongelmista, sillä muutama heidän valmennuksen jäsen ja pelaajistostakin ainakin pari pelaajaa ovat olleet sairastumisten takia epävarmoja tapauksia. Jos palataan vielä Venäjä-otteluun, viimeisessä erässähän Ruotsi pystyi laukomaan 16 kertaa vastustajansa viittä vastaan, mutta kiri jäi täysin tekemättä.

Maalivahtitilanne Ruotsilla on tällä hetkellä se, että Jacob Markström kantaa terveenä ollessaan torstaina vastuun sinikeltaisten maalinsuulla, mutta ajoittain hänenkin peliesitykset ovat olleet kovin haparoivia. Päättyneellä kaudellahan Markström pelasi Vancouver Canuksin vahvuudessa 33 ottelua ja lisäksi AHL:n puolella pari kamppailua lisää. Kuten hyvin tiedämme, NHL-seuran kausi oli suuri pettymys. Markströmin lisäksi Ruotsin maalivahtina on pelannut Viktor Fasth, joka nähtiin edellisen kerran maalinsuulla Kazakstania vastaan.

Ruotsi on tuottanut laadukkaita pelaajia niin Eurooppaan kuin Pohjois-Amerikkaankin vuosi vuodelta, vaikka kuten jo todettu, Mårts joutui pettymään useiden NHL-pelaajien kieltäydyttyään MM-kisoista. Mårtsin valmennushistorian aikanahan Ruotsi on pelannut todella suoraviivaisesti ja agressiivisesti, ja vaikka monet NHL-tähdet loistavat poissaolollaan, tuntemattomille pelaajille tälläiset ottelut ovat valtavia näyttöpaikkoja. Epäselvien harjoitusotteluiden tulokset Ruotsin valmennus kommentoi syyksi vielä kovin nuoreen joukkueen.

Pelivalintamme on, että Kanadan ja Ruotsin ottelu tarjoaa yli 5,5 maalia peliyhtiö Pinnacle kertoimella 2,11. Tiedossahan saattaakin siis olla torstain yksi runsasmaalisimmista välienselvittelyistä. Molemmilla joukkueilla on alla monella tapaa heikko kenraaliharjoitus ja esimerkiksi vaahterapaitojen maalivahti- ja puolustuspelaamisen tasaisuus nousi tiistain välienselvittelyssä uuteen valoon, mutta Ruotsi on puolestaan ollut läpi MM-kisojen jonkinlainen alisuorittaja. Tämä taisto on todennäköisesti juuri yksi sellaisista, joita ei kannata jättää väliin.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti


Valko-Venäjä – Ranska

MM-kisat | 17.5.2016 kello 16.15

Jääkiekon MM-kisoissa pelataan tiistaina alkulohkojen viimeiset ottelut. Valko-Venäjän ja Ranskan kohtaamisessa panoksena ei ole puolivälieriin pääseminen, vaan enemmänkin se, että mitkä joukkueet joutuvat pelaamaan ensi vuonna toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. Molempien joukkueiden MM-kisat ovat sujuneet vaatimattomasti, mutta ennen kaikkea se on ollut sitä ensimmäiseksi mainitun porukan kohdalla. Valko-Venäjä on onnistunut keräämään ainoastaan kolme pistettä ja he ovatkin siis vakavasti putoamisuhan alla.

Valko-Venäjä on ollut valtava pettymys. Heillä on oikeastaan yksi kentällinen, joka pystyy luomaan aidosti painetta myös ykköskorin vastustajia vastaan. Siinä pelaavat Alexei Kaluyzhny, Andrei Kostitsyn ja Sergei Kostitsyn. Esimerkiksi Suomea vastaan ensimmäisessä erässä pystyttiin luomaan useita hyviä maalintekoyrityksiä juuri näiden pelaajien toimesta, mutta sen jälkeen jo fyysisesti Valko-Venäjän tähtipelaajat väsyivät kovasti. Myöskään heikoimpia maita vastaan joukkueen avainpelaajat eivät ole kannatelleet ryhmäänsä.

Valko-Venäjä koki yhden sen kiekkohistorian raskaimmista tappiosta, kun he hävisivät Unkaria vastaan maalein 5-2. Tuolloin hävinnyt osapuoli käveli pettyneenä läpi haastattelupisteiden eikä juttutuulella odotetustikaan oltu. Valko-Venäjän suunnalta kerrottiin, että he eivät olleet valmiita Unkarin hyvään alkuun. Älytöntä, kun otetaan huomioon, että heitä vastaan pelaaminen oli Valko-Venäjälle se oma todellinen kuolemanottelu, jossa olisi voitu pelastaa vielä hieman surkeasti menneitä MM-kisoja, mutta varsinkin avauserä oli Valko-Venäjältä surkea.

Maalivahti- ja puolustuspelaaminen ovat olleet Valko-Venäjällä läpi MM-kisojen tasolla, jolla menestymistä ei voi edes odottaa sekä lisäksi suuret henkilökohtaiset virheet ja viisikoiden heikko tiiviys ovat mahdollistaneet sen, että maalla saattaa olla ensi vuonna tiedossa otteluita vähän toisen tason ryhmiä vastaan. Valko-Venäjä ei saanut Unkaria vastaan aikaan edes kunnollista loppukiriä. Esimerkiksi laukaisutilastoissa Unkari ei ollut lainkaan vastustajaansa heikompi osapuoli. Tästä tilanteesta Valko-Venäjä saa syyttää vain ja ainoastaan itseään.

Ranska tulee pelaamaan ensi keväänäkin A-sarjassa, mutta silti patonkimaan urakasta on jäänyt kaksijakoinen kuva. Esimerkiksi Suomea vastaan hyökkäyspelaaminen oli ajoittain todella aneemista, ja toisekseen heidän puolustuskalustonsa ei kestä vertailua moneen muuhun maahan. Monet heistä pelaavat Ranskan pääsarjassa, mutta poikkeuksen tekee Yohann Auvitu, jota ollaan viemässä odotetusti suurempiin ympyröihin. Ranskaanhan on tullut lisää kiekkobuumia, sillä heille on tiedossa pian myös MM-kotikisat yhdessä Saksan kanssa.

Ranska sai edellisessä ottelussaan Kanadaa vastaan ainoastaan 13 laukausta, mutta toisen erän alussa heillä olisi ollut mahdollisuus nousta rangaistuslaukauksella kiinni yhä vahvempaan henkiseen selkärankaan. Kun Charles Bertrand ei siinä onnistunut, tappioasemassa pelaaminen Kanadaa vastaan oli jo odotetusti liikaa vaadittu. Jos katsotaan maalivahtipelaamista, Ranskan maalivahtipelaaminen on ollut tappioista huolimatta vahva verrattuna Valko-Venäjän torjujiin. Myös nyt peliyhtiö Pinnaclen tarjous 3,80 Ranskan voitosta on mielenkiintoinen.

igame 300 ilmaiskierrosta pystybanneri

24hbet pystybanneri sportti